​Medianest: Remembering Sandipta Chatterjee

মানবোন্নয়নে এগিয়ে থাকা, পিছিয়ে থাকা— এসব হচ্ছে সূচকের খেলা। স্বাস্থ্য, শিক্ষা, মাথাপিছু রোজগার, এ সবের সঙ্গে গণতান্ত্রিক অধিকার, তথ্যের অবাধ অধিকার, সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতা এ সবের সূচক জুড়ে দাও, দেখবে ভারত দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার দেশগুলোকে কত্ত পেছনে ফেলে দেবে।

গুগল নিউজের প্রথম পাতার চোদ্দ হাজার খবরের বিশ্লেষণ করে দেখিয়েছিলেন যে সেগুলি আসলে সেই সময়ে সবকটি চ্যানেলে বহুচর্চিত ২৪টি খবরকে কেন্দ্র করেই আবর্তিত। ডিজিটাল মিডিয়াও আসলে অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস আর রয়টার্সের বহু চর্বিত খবরগুলোই ঈষৎ ঘুরিয়ে ফিরিয়ে চালাচ্ছে।

চোখে পড়েছে কখনও? খবরের কাগজের কোনও ভেতরের পাতায়, নীচের দিকে, ছোট্ট করে গুঁজে দেওয়া একটা খবর— ‘দলিত নারীকে ধর্ষণ’, বা ‘দলিত যুবককে মার’। পড়েছেন খবরটা? নাকি পাশ কাটিয়ে চলে গিয়েছেন বড় মাপের কোনও চটকদার খবরের টানে?

ব্যক্তিগতকে এ ভাবে খবরের হাত ধরে প্রকাশ্যে আসতে দেখলে এক ধরনের ভয় হয়। খবর হয়ে উঠলে কি আমাদের ব্যক্তিগত বলে কিছু থাকবে না আর? তাই এই কারও ব্যক্তিগত ডায়েরিকে প্রকাশ্যে নিয়ে আসার কাজটা ঠিক কতটা নৈতিক, এই প্রশ্নটা তীব্র খোঁচা মেরে যাচ্ছিলো তখন। প্রশ্নটা রইলো বাকিদের কাছেও।

কী ছাপব, কেন ছাপব, সেই বিষয়ে একটা সচেতনতা, একটা মূল্যবোধ সব সময়ে থাকা উচিত। সেই সচেতনতা থেকেই কোনও দুর্ঘটনার পরে মৃতদেহের ছবি কাগজে ছাপা বা টিভিতে দেখানো হয় না। কিন্তু আয়লানের মৃতদেহের ছবি ‘সংবাদমাধ্যমে শালীনতার মাত্রা ঠিক কী’, সেই বিতর্কটা ফের উস্কে দিল।